Контакты

Евгения Шамис, Евгений Никонов

тел: +7 926 6009660
email: rugenerations(at)gmail.com

 

26 Responses to Контакты

  1. Добрый вечер!
    Я работаю в сфере PR  и маркетинга. Меня очень интересует теория поколений и ее применение 🙂
    Как Вы считаете, восприятие слово «любовь» изменилось для поколения X за последние 5 лет? Является ли «пугающим» это слово для поколения Y?
    Спасибо!

    • Екатерина, добрый вечер.
      В наших исследованиях и на тренингах такие изменения не проявляются.
      Что есть на эту тему в Теории Поколений? У поколений есть различие в отношении к образу семьи как «один брак с одним партнером». Сохранение семьи любой ценой — одна из ценностей молчаливого поколения (в трудное время семья — место безопасности). Эта ценность ослабевает у Бэби-Бумеров и становится очень размытой у X (очень большое количество разводов, разные форматы семей). У Y эта ценность повышается и опять будет максимальной у Z.

      С уважением,
      Евгений Никонов

      • Екатерина:

        Евгений, добрый вечер.
        Большое спаибо за ответ! А я как раз наблюдаю небольшие различия в восприятии «любви». Поколение Х связывает любовь с обязательствами, а у поколения Y этого нет..

        Изучая материалы сайта, я не совсем понимаю пограничные поколения.. Например, X-Y — какие у этого поколения характеристики? Нечто среднее? или скорее ближе к X?

      • Если иметь ввиду «построение отношений», то различия безусловно есть т.к. тут сходятся сразу много ценностей. (например смотрите новый материал по «Ученику чародея» который выйдет на этой неделе). У представители пограничных поколений какие-то ценности совпадают с одним поколением, а какие-то с другим. Например у X-Y некоторые ценности X, а некоторые — Y. Невозможно и неверно говорить о каких-то пропорциях т.к. на возникновение ценностей влияют не только события в которых поколения росли, но и особенности воспитания.

  2. Екатерина:

    Если более конкретно, то меня интересует возраст 20 — 29 лет..

    • Хочу еще раз отметить что поколение это прежде всего ценности, а не возраст. В общем случае в этом возрасте есть представители поколения X, Y, и пограничного X-Y.

  3. Evgeniy:

    Здесь написанное чистая психология и ничего больше. На теорию она не тянет, потому что все эти процессы управляемы (распад СССР, войны,), она раработала в рамках существующей системы. В информационную эру все границы в рамках которых развивалась цикличность могут быть стерты. Во вторых война может быть, а может и не быть. В третьих время изменений (технологии, общественный строй, знания) уменьшается, тем самым сокращая интервалы. В четвёртых, при таких доступных знаниях в интернете люди будут анализировать и могут принимать концепцию поведения другого поколения, это меняет интернет. Так что я думаю это псевдотеория. Но для анализа прошлых поколений конечно годиться!

  4. Всякие теории поступающие из США должны быть исключены для России, ибо у нас другой менталитет и навязывать славянам капиталистические устои, замаскированные разными измышлениями, не годится. Есть достаточно умных славян для подачи своих теорий. Я против копирования зарубежного мышления в наши реалии. Следование Карнеги и другим «поучителям» привело к развалу СССР. Не надо популяризировать апологетов капитализма.
    Позор наивным россиянам, копирующим мысли американцев!
    Виктор Шудин, автор книги «Анти-Карнеги: кто и как объегорил наивных в 1991-м.
    г. Ялта
    24 января 2011

    • 1. Всякие теории, поступающие из Ялты, должны быть исключены для Москвы и Санкт-Петербурга — у нас другой менталитет ?
      2. Авторы книг, посетившие меньше 30 стран мира и никогда не бывавшие в США дольше 1 месяца должны быть исключены — у нас другой менталитет ?
      3. Любые люди пропогандирующие ораниченность, зашоренность, изоляцию России от внешнего мира, наличие только одной единственный точки зрения на мир могут идти мимо проекта RuGenerations — у нас другой менталитет !

      С уважением,
      Евгений Никонов

  5. Рустам:

    Теория в каком-то роде интересна. Знаете, А.Эйнштейн как-то говорил, что наблюдать то или иное событие можно, если использовать ту или иную теорию. То есть можем ли мы наблоюдать явление или нет зависит от того, какой теорией пользоваться. К сожалению,теория поколений не универсальна. Тут нет какой то определнной методологии(диалектика, исторический материализм, анализ, синтез) какие-то индукционные наработки.
    Господа хорошие, а Вам не кажется что не в поколениях дело?
    Да,может быть можно рассматривать поколения в отдельном разрезе, в статике, метафизично.
    Но давайте вспомним что «бытие определяет сознание», базис — экономика, а надстройка это все мышление.
    Сейчас капиталоистический способ производства, если кто знаком с Капиталом К.Маркса то тот понимает к чему и от чего все это.
    Не кажется ли Вам что сейчас идет массовая «дибилизация» населения России, дабы превратить всех нас в потребительскую культуру наподобие американцев. В СМИ нет ни чего умного, никаких вопросов о том куда мы идем? куда придем? только бла бла бла сплошное и все прекрасно.
    Кстати всякие вим-биль-даны,макдональдсы и прочие производители «чипсов» все это прекрасно понимают и к этому стремятся. Спрос ведь вызывает предложение. Не суть, что для них ваши исследования, как бы в сфере поколений,но на самом деле о том, насколько сегодня «одубели» люди очень значительны.
    Спасибо.
    Dixi!

    • Екатерина:

      Доброго времени суток! Мне очень интересна Теория Поколений с точки зрения как науки, так и в перспективе — практики. И уже сейчас могу сказать, что методология в ней есть. Да, сознанию советского человека, построенному на материализме и диалектике её, к сожалению узнать и понять практически невозможно. Потому как построена она на единственно правильном для науки и познания основании — идеализме. Да, и наработки в ней разумные, т.е. дедуктивные. Поняв саму теорию, индуктивных примеров найти можно великое множество. Давайте попробуем, наконец понимать и мыслить абстрактно, а не «чисто конкретно». Это и будет началом просвещения и концом глупости. Всего доброго!

  6. imeristar:

    Очень даже интересная теория. Кто не верит, пропустите тех кто верит. 🙂

  7. Юлия:

    Добрый вечер, подскажите, плз, а есть печатное издание этого материала?
    Спасибо. Юлия.

  8. sunman:

    На мой взгляд, теория правдоподобная, но ее нужно адаптировать к российским условиям: беби-бума у нас не было, развал СССР был для поколений встряской не хуже Великой Отечественной. И американские названия поколений, конкретизированные под их реалии, режут слух.
    У авторов теории есть же обобщенные названия поколений — Пророки, Кочевники, Герои, Творцы, почему бы их не использовать?

    • — Нам не режут. Мы берем международные (а не американские) названия для того, чтобы тот, кому интересно, мог продолжить интересоваться самостоятельно и мог сопоставлять информацию.
      — То, о чем мы говорим уже адаптировано для России. Собственно именно этим мы уже 11-й год и занимаемся.
      — Пророки, … это не обобщенные названия, это т.н. архетипы, которые отражают роль поколений в глобальном цикле. у разных поколений одного архетипа ценности похожие, но не одинаковые. Именно поэтому поколения имеют собственные наименования.

  9. Надежда:

    Пишу диссертацию о современном образовании, очень заинтересовалась теорией поколений, но никаких изданий и научных работ по теме не нашла. Подскажите ссылки на публикации и научные работы. Заранее благодарна.

    • Надежда, здравствуйте. На русском языке мы такого не знаем, на английском читали, естественно, не все. А где вы пишете диссретацию? какие вопросы в области образования с точки зрения поколений вас интересуют?

  10. Петр:

    Здравствуйте, интересуюсь поколение Z. Очень много где варьируются даты этого поколения. Не подскажите существует ли какие то эмпирические подтверждения существования поколения Z?

  11. Денис:

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию о практических примерах использования теории поколений для развития мотивации сотрудников? Какие компании использовали данную теорию?

    • Денис, здравствуйте.
      Самые интересные с нашей точки зрения материалы мы публикуем на rugenerations.su или в более свободном формате https://www.facebook.com/groups/rugenerations/
      Есть какое-то количество материалов в сети, которые не не публиковали по разным причинам — поисковик вам в помощь. На английском языке информации значительно больше.

  12. Анна:

    Евгения, слушала сегодня Маяк, Ваше выступление и дело в целом для меня очень ценно. Спасибо большое! Как бизнес-тренеру мне важно разобраться в теории поколений в связи с проектом развития лидерских компетенций управленцев. Информация от Вас поразила ясностью и учетом специфики россиян. Еще раз благодарю! Спешу изучить все Ваши материалы!

  13. Надежда:

    Для себя наблюдаю,анализирую свое поколение Y и Z в теории поколений нашла много ответов, очень интересные исследования, спасибо за проект!

  14. Дмитрий:

    Добрый день!
    Последние 10 лет занимаюсь бизнес обучением персонала в Российских компаниях и так же являюсь руководителем отдела обучения, одного из Банков России. В 2017 году я сам, как Бизнес тренер, и мои сотрудники столкнулись с проблемой обучения поколения Y. В чем это выражается — те инструментарии и форматы обучения, которые мы привыкли использовать для обучения X, становятся не применимы для Y. Скажите пожалуйста, какой формат обучения сейчас лучше всего использовать в бизнес обучении для Y, чтобы обучение давало ожидаемые эффекты?
    Сам лично начал проводить исследование. При обучении X отлично работает стандартный цикл обучения (цикл-колба). Участники отлично актуализируются, запоминают информацию и начинают ее применять в своей жизни. Сделать актуализацию у Y становится сделать сложно. Так как это поколение живет одним днем и им не важно что будет завтра, важно что есть сейчас. Информация крайне быстро улетучивается, хотя используется и графическая визуализация и видео и так далее. Единственный вариант — это дробление обучения на 2 формата — теорию давать дистанционно, через всевозможные дистанционные порталы обучения, а практику делать очно, с максимальной обработкой на всевозможных кейсах и в минимальный период времени — 2-4 часа. Что стоит изменить еще?
    Буду очень признателен за Ваш ответ и хочу очень помочь развитию данного вопроса — если нужно провести исследование, анализ — буду рад Вам помочь!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: